
史载(Historical Record)
孙和,字子孝,是吴大帝孙权的第三子,其母为王夫人。他自幼便因母亲受宠而深得孙权喜爱,十四岁时,孙权便为他设置了宫卫,并命当时的儒学大家中书令阚泽教授其书艺 c:1226。孙和天资聪颖,好学不倦,且能以谦逊之姿对待士人,因此获得了广泛的赞誉。赤乌五年(公元242年),年仅十九岁的孙和被立为太子。彼时,阚泽被任命为太子太傅,薛综为少傅,蔡颖、张纯、封俌、严维等贤士亦常侍从左右,共同辅佐太子 c:1226。
孙和不仅在学识上有所建树,更在品德修养上展现出过人之处。《吴书》记载他“少岐嶷有智意”,孙权因此“尤爱幸”,常伴左右,所赐衣物玩好,诸子皆不能及。他好文学,善骑射,承师涉学,精识聪敏,对师长尊敬有加,对贤人爱护备至。每当朝臣进贺,孙和常降意相待,与他们欢快交流。他深入讲校经义,综察是非,并向朝臣访咨询问,考绩行能,以了解优劣,形成条理清晰的判断 c:1226。
在国家危难之际,孙和也展现出忧国忧民的情怀。有一次,孙权潜军以待魏将诸葛诞,孙和深知战事凶险,不忍父亲暴露于外,因此常常忧虑憯怛,甚至不与人会同饮食。他多次上谏,劝诫孙权持重,务求全胜,直到孙权还朝后才敢安心 c:1226。
孙和对于世风日下,士人沉溺于交游博弈而非修习学问的现象深感忧虑。他认为当世士人应讲习术学,校习射御,以应对世事,而非沉迷于无益的博弈。在一次群臣侍宴时,他借机阐述博弈的弊端,认为其妨碍事业,耗费时日,劳精损思而无所成。他强调志士应爱日惜力,君子当慕高远之志,耻于碌碌无为。他指出人生短暂,荣华不再,若能断绝无益之欲,奉行德义之道,弃不急之务,修功业之基,其名行岂不善哉?他认为人情虽不能无嬉娱,但嬉娱亦可在饮宴琴书射御之间,何必博弈。为此,他命侍坐的八人各著论以矫正此风。中庶子韦曜便因此写下了著名的《博弈论》 c:9726c:1229。
然而,孙和的太子之位并非一帆风顺。他与全公主不睦,最终在全公主的谗言下,孙权废黜了孙和的太子之位。孙和因此忧恨而死 c:1230。后来,孙和的儿子孙皓即位后,追谥其父孙和为文皇帝 c:1224。
演中(In the Novel)
在《三国演义》中,孙和的形象相对简略,主要作为孙权废立太子事件中的一环出现。演义中明确指出,孙权先立太子孙登,孙登去世后,才立次子孙和为太子 c:1230。这一点与史实相符,史载孙登于赤乌四年去世,而孙和于赤乌五年被立为太子 c:1225c:1226。
演义着重描绘了孙和被废黜的原因,即“和因与全公主不睦,被公主所譖,权废之。和忧恨而死” c:1230。这一情节与史实中的“二宫之争”相呼应,但演义将其简化为全公主的谗言,并未深入探讨其中复杂的政治斗争和各方势力博弈。史实中,孙和的废黜牵涉到孙权晚年对继承人的犹豫、朝中大臣的分裂以及全公主、鲁王孙霸等人的推波助澜,远非单一的谗言所能概括。
演义中对孙和的性格、学识、以及其在位期间的政绩和忧国忧民的情怀几乎没有提及,这与史书中对其“好学下士”、“尊敬师傅”、“常忧劳憯怛”等详细描述形成了鲜明对比 c:1226。演义更侧重于其作为太子被废的悲剧结局,以及由此引发的孙权晚年政治动荡,为后续孙亮、孙休、孙皓的登场埋下伏笔。孙和在演义中仅出现于第108回和第120回,且只有一句对白(演义独有),其存在更多是推动情节发展,而非塑造一个立体的人物形象 c:1230。
关键关系
* 孙皓(parent_of):孙和是孙皓的父亲。孙皓即位后,追谥其父孙和为文皇帝 c:1224。
* 孙登(sibling_of):孙和是孙登的弟弟。孙登去世后,孙和才被立为太子 c:1225c:1226c:1230。
* 阚泽(student_of):孙和曾是阚泽的学生。孙权命阚泽教授孙和书艺,阚泽后来还担任了孙和的太傅 c:1226。
* 薛综(student_of):孙和曾是薛综的学生。薛综在孙和被立为太子后,被任命为少傅 c:1226。
* 蔡颖、张纯、封俌、严维(associated_with):这些人物都是孙和太子时期的侍从,常伴左右 c:1226。
* 韦曜(associated_with):韦曜曾是孙和的中庶子,受孙和之命撰写《博弈论》以矫正时风 c:9726c:1229。
* 全公主(adversary_of):孙和与全公主不睦,最终被全公主所譖而废黜(演义独有,史实中为“二宫之争”的重要参与者) c:1230。
标志性场景
* 被立为太子与师从名士:赤乌五年,年仅十九岁的孙和被立为太子。孙权为他配备了强大的师资阵容,包括太傅阚泽和少傅薛综,以及蔡颖、张纯等侍从。这一时期,孙和展现出好学下士、尊敬师傅的优秀品质,为世人所称道 c:1226。
* 忧虑战事,劝谏父皇:当孙权潜军以待魏将诸葛诞时,孙和深感忧虑,担心父亲安危。他多次上谏,劝诫孙权持重,务求全胜,直到孙权还朝才放下心来。这体现了他对国家和父亲的深切关怀 c:1226。
* 倡导学问,矫正博弈之风:孙和对当时士人沉溺博弈、荒废学业的现象深感不满。在一次宴会上,他发表了一番关于博弈弊端的论述,并命侍坐的八人各著论以矫正此风。中庶子韦曜因此撰写了著名的《博弈论》,成为他重视学问、匡正时弊的标志性事件 c:9726c:1229。
* 被废黜与忧恨而死:孙和因与全公主不睦,最终在全公主的谗言下被孙权废黜太子之位,并因此忧恨而死。这一事件标志着他政治生涯的悲剧性结局,也成为孙权晚年政治动荡的一个缩影 c:1230。
* 死后追谥文皇帝:孙和的儿子孙皓即位后,追谥其父孙和为文皇帝。这不仅是对他身份的肯定,也反映了其子对他的追思和尊崇 c:1224。
肖像档案
人物画像
- 性格
- 孙和好学下士,尊敬师傅,不喜博弈,常忧劳憯怛于父之征行。
- 生平
- 孙和少时因其母王夫人受宠而得爱。赤乌五年被立为太子,后因王夫人与全公主有隙,王夫人忧死,孙和宠爱渐失并面临被废。最终被幽闭,后徙故鄣,再封南阳王遣至长沙。诸葛恪被诛后,孙峻夺其玺绶,徙新都,并赐死,孙和与妃张氏皆自杀。孙皓即位后追谥其为文皇帝。
- 辑闻
- 孙权之子,曾立为太子,是孙皓的生父。其妻张氏在孙和死后自杀殉之。
人物关系
18 位关系
对白
- 史 ch.59 §17
「文武在事,當能幾人,因隙構簿,圖相危害,豈有福哉?」
登场章节10 回 ▸
- 史ch.47ch.48ch.50ch.52ch.58ch.59ch.61ch.65
- 演ch.108ch.120
关系时间线7 条 ▸
内心独白 · AI 生成3 段 ▸
- 忆昔,孤初立为太子,承父皇厚爱,宗族大臣皆以为孤德行兼备,足以承继大统。彼时,孤年少气盛,一心向学,不负父皇厚望。朝中上下,亦多有拥护之声,陆逊、吾粲、顾谭、薛综等一众股肱之臣,皆倾心辅佐,孤心甚慰。常思效法古之贤君,以仁孝治国,使江东太平
- 忆昔,孤年少之时,父皇(吴大帝孙权)深爱有加,常言孤“此儿像我”,言语之间,期许甚高。孤亦自知身系东吴社稷,不敢有丝毫懈怠。父皇曾欲立孤为太子,命顾雍等大臣教导,又下诏曰:“昔周成王以孺子登位,其父周武王属周公,曰‘予小子旦,非克有勋,今维
- 忆昔年幼时,我便生得眉目俊朗,身姿挺拔,加之性情温和,举止有度,便早早地得了父皇的青睐。他常说我“器量宽博,敦雅有文”,又道“性无竞疾,志存大度”,这些赞誉,我虽不敢全然当真,却也知是父皇对我的期许。[c:1] 念及那时,我尚年幼,对宫中之