杨仪

史载（Historical Record）

杨仪，字威公，襄阳人。建安年间，他曾担任荆州刺史傅群的主簿，后背弃傅群，转投襄阳太守关羽。关羽器重他，任命其为功曹，并派遣他作为使者前往拜见先主刘备。刘备与杨仪交谈后，对其在军国计策和政治得失方面的见解大加赞赏，遂任命他为左将军兵曹掾。刘备称汉中王后，提拔杨仪为尚书。待刘备称帝东征孙吴，杨仪与尚书令刘巴因不睦，被左迁为遥署弘农太守 ^c:2501。

建兴三年（225年），丞相诸葛亮征召杨仪为参军，并署理府事，随军南行。建兴五年（227年），杨仪又随诸葛亮北伐汉中。至建兴八年（230年），他升任长史，并加授绥军将军。诸葛亮多次出兵北伐，杨仪在其中扮演了重要角色。他负责规划各部事务，筹措粮草，思虑敏捷，总能迅速完成任务。军中节度事宜，多由杨仪办理 ^c:2501。

诸葛亮深知杨仪的才干，也倚仗魏延的骁勇，但常为二人不和而感到困扰，却又不忍偏废任何一人。建兴十二年（234年），杨仪随诸葛亮出兵屯驻谷口。同年秋八月，诸葛亮在渭滨病逝。临终前，他秘密与杨仪、费祎、姜维等人商议退军节度，并安排魏延断后，姜维次之，若魏延不从命，则军队自行撤退 ^c:12359。

诸葛亮去世后，杨仪秘不发丧，派费祎前去探查魏延的意图。魏延认为丞相虽亡，自己仍在，军队不应因一人之死而废弃天下大事，且不愿受杨仪节制。他与费祎共同商议行军留守事宜，并要求费祎手书与他联名，告谕诸将。费祎假意应允，出营后即驰马而去。魏延追悔莫及，派人打探得知杨仪等人正按诸葛亮生前安排，陆续引军撤退。魏延大怒，在杨仪尚未行动前，便率部径自南归，沿途烧毁栈道 ^c:12359。

魏延与杨仪各自上表指责对方叛逆，一日之内，羽檄交至。后主刘禅询问侍中董允和留府长史蒋琬，二人皆保杨仪而怀疑魏延。杨仪等人开山辟路，昼夜兼程，紧随魏延之后。魏延先至南谷口，派兵逆击杨仪。杨仪令何平在前抵御，何平斥责魏延。魏延的士卒得知实情后，多不愿为其效命，军队溃散。魏延只得与数名亲子逃亡汉中。杨仪派马岱追斩魏延，并将其首级带回。杨仪亲自践踏魏延的首级，并骂道：“庸奴！复能作恶不？”随后夷灭魏延三族 ^c:12359。

杨仪自认为功勋卓著，理应代诸葛亮秉政，甚至请都尉赵正以《周易》占卜，得“家人”卦，默然不悦。然而，诸葛亮生前已秘密属意蒋琬接替，并认为杨仪性情狷狭。因此，蒋琬被任命为尚书令、益州刺史。杨仪回成都后，被任命为中军师，却无实际统领之权，赋闲在家 ^c:2501。

杨仪早年为先主尚书时，蒋琬是尚书郎。后来两人虽同为丞相参军长史，但杨仪认为自己年资、官阶、才能皆在蒋琬之上，却反而位居其下，因此心生怨愤，形于声色，叹息不止。当时的人们因他言语不节制而不敢亲近，唯有后军师费祎前往慰问。杨仪对费祎大吐苦水，甚至说出：“丞相亡故之时，我若率全军投降曹魏，何至于落得如此境地！”费祎秘密将此言上报。建兴十三年（235年），杨仪被废为平民，流放至汉嘉郡。杨仪在流放地仍上书诽谤，言辞激烈，遂被郡府收捕。最终，杨仪自杀身亡，其妻儿被遣返蜀地 ^c:2503。

演中（In the Novel）

在《三国演义》中，杨仪的形象被塑造成一个忠心耿耿、智谋过人，但又心胸狭窄、嫉贤妒能的丞相幕僚。他首次登场是在诸葛亮北伐期间，当马谡失街亭后，杨仪主动请缨，表示愿替马谡前往 ^c:5742。这与史实中他主要负责后勤和调度有所不同，演义赋予了他更多的军事参与。

杨仪在演义中多次作为诸葛亮的传令官和重要助手出现。例如，他曾奉诸葛亮之命，携出师表觐见后主刘禅 ^c:2504。在诸葛亮北伐过程中，杨仪也参与了许多军事决策。当诸葛亮面对魏军坚守不出时，杨仪曾对诸葛亮收兵的决定表示不解，而诸葛亮则向他解释了“添灶减灶”的计策，以迷惑司马懿 ^c:12351。在卤城对峙期间，杨仪也曾向诸葛亮汇报粮草运输不便的问题，从而引出了诸葛亮制造“木牛流马”的奇思妙想 ^c:12352。这些情节都突出了杨仪作为诸葛亮身边重要智囊的角色，尽管其中一些具体事件在史书中并无明载。

演义对杨仪和魏延的矛盾描写更为戏剧化。在诸葛亮临终前，他预料到魏延必反，并秘密将斩杀魏延的计策告知杨仪。当魏延果然反叛，烧毁栈道阻碍蜀军归路时，杨仪大惊，但姜维提醒他诸葛亮留有锦囊妙计 ^c:2506。最终，杨仪依计行事，在阵前激魏延喊出“谁敢杀我”，马岱趁机斩杀了魏延 ^c:12354。这一情节极大地强化了杨仪在平定魏延之乱中的核心作用，并将其描绘成一个完全执行诸葛亮遗计的忠臣，与史实中杨仪与魏延争权，最终追斩魏延的描述有所不同，演义中杨仪的智谋和执行力得到了放大。

然而，演义也忠实地描绘了杨仪心胸狭窄的一面。在平定魏延之乱后，杨仪自以为功高，却未获重赏，反而位居蒋琬之下，因此心生怨言，对费祎说出“昔日丞相初亡，吾若将全师投魏，宁当寂寞如此耶！” ^c:12356 费祎将此言密奏后主，导致杨仪被贬为庶人，最终羞惭自刎。这一结局与史实基本一致，都强调了杨仪因性格缺陷而导致的悲剧命运。

关键关系

* 魏延（enemy_of）：杨仪与魏延的矛盾是其生平中最为核心和致命的关系。史载二人争权不和，诸葛亮深知其不平，却不忍偏废 ^c:2501。诸葛亮死后，二人矛盾爆发，魏延不愿受杨仪节制，反叛南归，最终被杨仪派马岱追斩，夷灭三族 ^c:12359。演义中，诸葛亮临终前预料魏延必反，将斩杀魏延的计策托付给杨仪，杨仪依计行事，成功平定魏延之乱 ^c:12354。
* 关羽（serves）：杨仪早年曾背弃傅群，投奔关羽，并被关羽任命为功曹 ^c:2501。这是杨仪仕途的起点，也是他进入蜀汉政权体系的关键一步。
* 蜀汉（serves）：杨仪一生效力于蜀汉政权，从刘备时期便得到重用，后又成为诸葛亮北伐的重要幕僚，负责军务调度和粮草筹措 ^c:2501。尽管结局悲惨，但他对蜀汉的贡献不可磨灭。
* 刘巴（rival_of）：史载杨仪与尚书令刘巴不睦，导致他被左迁遥署弘农太守 ^c:2501。这是杨仪仕途上的一次挫折，也反映了他与同僚关系紧张的一面。
* 诸葛亮（superior）：诸葛亮对杨仪的才干深为器重，在北伐期间委以重任，使其负责军戎节度、筹措粮谷等关键事务 ^c:2501。同时，诸葛亮也洞察到杨仪性情狷狭，并预见了其与魏延的矛盾，在临终前做出了相应的安排（演义独有，史载诸葛亮知其性狷狭，意在蒋琬） ^c:2501。
* 蒋琬（rival_of）：杨仪自认为年资、才能均在蒋琬之上，却最终位居其下，因此心生怨愤，形于声色 ^c:2503。诸葛亮生前已密意蒋琬接替其位，使得杨仪的怨愤加剧，最终导致其悲剧结局。
* 费祎（confidant/messenger）：在杨仪被贬后，唯有费祎前往慰问。杨仪在费祎面前大吐苦水，甚至说出“若举军以就魏氏”的怨言，费祎秘密上报，加速了杨仪的灭亡 ^c:2503。在演义中，费祎也作为诸葛亮的使者，前往探魏延之意，并向杨仪汇报魏延的反叛意图 ^c:5744。
* 马岱（executor）：史载杨仪派马岱追斩魏延 ^c:12359。演义中，马岱更是诸葛亮遗计中斩杀魏延的关键人物，在杨仪的指示下，于阵前斩杀了魏延 ^c:12354。

标志性场景

* 投奔关羽，初露锋芒：建安年间，杨仪背弃傅群，投奔关羽，被任命为功曹，并奉命出使刘备。刘备与其论及军国计策，大悦，将其辟为左将军兵曹掾。此举标志着杨仪正式进入蜀汉政治舞台，并展现出其早期的政治才能 ^c:2501。
* 北伐中运筹帷幄：在诸葛亮数次北伐期间，杨仪常规划分部，筹度粮谷，思虑敏捷，军戎节度多取办于他。他作为诸葛亮的重要幕僚，在后勤保障和军事调度方面发挥了关键作用 ^c:2501。
* 平定魏延之乱：诸葛亮去世后，杨仪与魏延的矛盾激化。魏延率军南归，烧毁栈道。杨仪率军追击，并最终派马岱追斩魏延，夷灭其三族。这一事件是杨仪生平中最具争议和影响力的时刻，巩固了他在蜀汉政权中的地位，但也暴露了他心胸狭窄的一面 ^c:12359。演义中，杨仪更是依照诸葛亮遗计，巧妙地利用马岱斩杀魏延，展现了其智谋和执行力 ^c:12354。
* 因怨愤而自毁前程：在平定魏延之乱后，杨仪自以为功高，却未获重赏，反而位居蒋琬之下，心生怨愤，言语不节。他对费祎说出“若举军以就魏氏”的抱怨之语，被费祎密奏后主，最终导致其被废为庶人，流放汉嘉郡，并最终自杀身亡 ^c:2503。这一场景深刻揭示了杨仪性格中的缺陷，以及其悲剧性的结局。