李福

史载（Historical Record）

李福，字孙德，梓潼涪人。刘备平定益州后，李福开始担任书佐，后历任西充国长、成都令等职。建兴元年，他被调任巴西太守，并兼任江州督、杨威将军。此后，李福又入朝担任尚书仆射，并被封为平阳亭侯 ^c:2471。

延熙初年，大将军蒋琬出征汉中，李福以监军的身份兼领司马一职。根据《益部耆旧杂记》的记载，诸葛亮在武功病重时，后主刘禅曾派遣李福前往探视，并趁机向诸葛亮咨询国家大事。李福将刘禅的旨意传达给诸葛亮，并听取了诸葛亮的意见。在李福即将离开数日后，他忽然觉得有些问题没有问清楚，于是又骑马驰回再次拜见诸葛亮。诸葛亮对李福说：“我知道你回来的用意。近日所谈，虽然整日不休，但仍有未尽之处，你此番回来，不过是想再决一事罢了。你所问之人，蒋公琰（蒋琬）是合适的人选。”李福这才谢道：“我之前确实疏忽，没有请教您，如果公百年之后，谁可以担当国家大事？所以我才又返回。请允许我再次请教，蒋琬之后，谁可以担当重任？”诸葛亮回答说：“费文伟（费祎）可以接替他。”李福又追问费祎之后的人选，但诸葛亮没有再回答。李福返回后，向刘禅汇报，其使节任务完成得非常称旨。李福为人精明识断，果敢锐利，在处理政务方面表现出色。他的儿子李骧，字叔龙，也很有名气，官至尚书郎、广汉太守 ^c:2471。

演中（In the Novel）

在《三国演义》中，李福的形象主要围绕着诸葛亮病危之际的两次关键对话展开。在诸葛亮病重于五丈原时，后主刘禅闻奏大惊，急忙派遣尚书李福星夜兼程赶赴军中，探望诸葛亮并询问后事 ^c:2472。李福抵达后，向诸葛亮传达了刘禅的问安之意。诸葛亮流着泪对李福说：“我不幸中途丧命，虚废了国家大事，得罪了天下。我死后，你们应该竭尽忠诚辅佐主上。国家的旧制度不可改变；我所用的人，也不可轻易废弃。我的兵法都已传授给姜维，他自能继承我的志向，为国家出力。我命在旦夕，当即有遗表上奏天子。”李福听完这些话，匆匆辞别而去 ^c:2472。

然而，李福离开后不久，又再次返回。此时诸葛亮已昏迷不醒，口不能言。李福见状，不禁大哭道：“我误了国家的大事啊！” ^c:12298 须臾，诸葛亮苏醒过来，看到李福站在榻前。诸葛亮说：“我已知你再次前来的用意。”李福谢道：“我奉天子之命，询问丞相百年之后，谁可以担当国家大事。刚才因为匆忙，疏忽了咨询，所以才又返回。”诸葛亮回答说：“我死之后，可以担当大事的，蒋公琰（蒋琬）是合适的人选。”李福又问：“蒋琬之后，谁可以接替？”诸葛亮说：“费文伟（费祎）可以接替。”李福再次追问：“费祎之后，谁可以担当？”诸葛亮没有再回答，随即薨逝 ^c:12298。演义中，李福的这一“复至问继任之人”的情节，突出了他对国家社稷的责任感和对诸葛亮智慧的依赖，也间接展现了诸葛亮对蜀汉未来人才布局的深远考虑。

关键关系

* 蒋琬（commands_in）：史载中，李福曾以监军的身份，在延熙初年蒋琬出征汉中时，兼领司马一职，受蒋琬节制 ^c:2471。演义中，诸葛亮在病重时，向李福明确指出蒋琬是其百年之后可任大事者 ^c:12298。
* 刘禅（serves）：李福作为蜀汉的官员，从先主刘备定益州后便开始为蜀汉效力，官至尚书仆射，并被封为平阳亭侯 ^c:2471。在演义中，李福更是奉刘禅之命，前往五丈原探望病重的诸葛亮，并询问国家大事和继任人选 ^c:2472。
* 蜀汉（serves）：李福一生为蜀汉政权服务，历任多职，是蜀汉重要的文官之一 ^c:2471。他在诸葛亮病危之际，两次询问国家大事和继任者，体现了他对蜀汉未来的深切关注和忠诚 ^c:12298（演义独有）。

标志性场景

* 受命匆匆，复至问继任之人：这是李福在《三国演义》中最具代表性的场景。他奉刘禅之命，匆匆赶到五丈原探望病重的诸葛亮，询问国家大事。在得到诸葛亮的初步指示后，李福却又“驰思未尽其意”，再次返回，追问诸葛亮百年之后谁可担当大任。这一行为不仅展现了他对国家社稷的责任感，也凸显了诸葛亮在蜀汉政权中的核心地位和不可替代性 ^{c:2472c:12298}。史传中亦有类似记载，诸葛亮病笃时，李福“忽驰思未尽其意，遂却骑驰还见亮”，并咨询了蒋琬和费祎的继任问题 ^c:2471。
* 见孔明昏绝大哭“我误国家之大事也”：在李福第二次返回五丈原时，他见到诸葛亮已经昏迷不醒，口不能言，不禁“大哭曰：‘我误国家之大事也！’” ^c:12298 这一场景生动地刻画了李福焦急、懊悔的心情，也侧面烘托了诸葛亮在李福乃至整个蜀汉臣民心中的重要地位。这个细节是演义对李福性格和情感的丰富，史传中并未直接记载李福有此言行，但其“驰思未尽其意”的举动，与此处的心理活动相符。
* 咨询诸葛亮继任者：无论是史传还是演义，李福都扮演了向诸葛亮咨询未来继任者的角色。史传中，李福在诸葛亮病重时，两次向其请教国家大事和继任人选，得到了蒋琬和费祎的明确答复 ^c:2471。演义中，这一情节被进一步戏剧化，李福的两次问询，以及诸葛亮在弥留之际的回答，成为了交代蜀汉未来人事安排的重要桥段 ^c:12298。这不仅是李福的标志性行为，也是诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”精神的体现。