李珪

史载（Historical Record）

关于李珪此人，在《三国志》等正史记载中并无明确提及。这意味着在历史文献中，我们无法找到关于他的生平、官职、事迹或任何具体描述。因此，从史料角度来看，李珪是一个未被记载的人物。他的存在与否，以及其在历史事件中扮演的角色，均无从考证。 ^c:12296

演中（In the Novel）

在罗贯中《三国演义》的文学世界中，李珪作为一名幕官登场，其形象被塑造为一个忠心耿耿、敢于直言的义士。他首次出现于刘表去世后，蔡瑁等人意图废长立幼，拥立刘琮为荆州之主的关键时刻。在众官皆不敢言之际，李珪挺身而出，明确表达了对刘琦的支持。他指出：“公子之言甚善。今可急發哀書至江夏，請大公子為荊州之主；就命玄德一同理事。北可以敵曹操，南可以拒孫權，此萬全之策也。” ^c:12296 这番话不仅表明了他对刘琦继承权的认可，更提出了联合刘备以抗衡曹操和孙权的战略构想，显示出一定的政治远见。然而，他的忠言逆耳，触怒了意图专权的蔡瑁。蔡瑁当即叱责他“汝何人，敢亂言以逆主公遺命！” ^c:12296 面对蔡瑁的威吓，李珪毫不退缩，反而大声斥责蔡瑁等人“內外朋謀，假稱遺命，廢長立幼，眼見荊襄九郡，送於蔡氏之手！故主有靈，必當殛汝！” ^c:12296 这番慷慨激昂的言辞，彻底撕破了蔡瑁等人的伪装，揭露了他们篡夺荆州大权的野心。最终，蔡瑁恼羞成怒，下令将李珪推出斩首。李珪至死不屈，大骂不止，展现了其宁死不屈的忠义气节。他的牺牲，进一步凸显了蔡瑁等人的残暴与阴险，也为刘表之死后的荆州局势蒙上了一层悲剧色彩。在演义中，李珪的戏份虽少，但其短暂而激烈的出场，却给读者留下了深刻的印象，成为一个悲壮的忠臣形象。 ^c:12296

关键关系

* 与刘琦的关系： 李珪是刘琦继承荆州之位的坚定支持者。在刘表去世后，他力主拥立刘琦为荆州之主，并提出了与刘备联合以抗衡曹操和孙权的策略，显示出对刘琦的忠诚和对荆州未来的深思熟虑。（演义独有） ^c:12296
* 与蔡瑁的关系： 李珪与蔡瑁之间是尖锐的对立关系。李珪的忠言和对蔡瑁阴谋的揭露，直接触怒了蔡瑁，导致他被蔡瑁下令斩杀。两人的冲突，是忠义与奸邪、公心与私欲的直接碰撞。（演义独有） ^c:12296
* 与刘表的关系： 尽管演义中未直接描述李珪与刘表生前的互动，但李珪在刘表死后对蔡瑁“故主有靈，必當殛汝！”的怒斥，暗示了他对刘表的忠诚和对刘表基业被蔡氏篡夺的愤慨。他视自己为刘表的旧臣，肩负着维护刘氏正统的责任。（演义独有） ^c:12296
* 与刘备的关系： 李珪在提出拥立刘琦时，同时建议“就命玄德一同理事”，这表明他认识到刘备的军事才能和政治影响力，并希望借刘备之力来巩固荆州防务，对抗外部威胁。这种提议也间接肯定了刘备在荆州的地位和作用。（演义独有） ^c:12296

标志性场景

李珪最标志性的场景，莫过于他在刘表灵堂之上，面对蔡瑁等人的阴谋，挺身而出，慷慨陈词，最终以身殉义的壮烈一幕。 ^c:12296

在《三国演义》第四十回中，刘表病逝，蔡瑁、张允等人密谋废长立幼，欲立刘琮为荆州之主。当蔡瑁提出“主公临终，遗言立次子刘琮为荆州之主”时，众官无人敢言。此时，幕官李珪毅然站出，驳斥了蔡瑁的说法。他首先肯定了刘琦的继承权，并提出了联合刘备的策略：“公子之言甚善。今可急發哀書至江夏，請大公子為荊州之主；就命玄德一同理事。北可以敵曹操，南可以拒孫權，此萬全之策也。” ^c:12296 这番话不仅是政治上的建议，更是对刘表遗志的维护和对荆州未来的深远考量。然而，他的忠言却被蔡瑁视为“亂言以逆主公遺命”，蔡瑁大怒，对其进行呵斥。李珪面对强权毫不畏惧，反而大声痛斥蔡瑁等人“內外朋謀，假稱遺命，廢長立幼，眼見荊襄九郡，送於蔡氏之手！故主有靈，必當殛汝！” ^c:12296 他的这番话语，掷地有声，直指蔡瑁等人的核心罪恶，将他们的阴谋彻底暴露在众人面前。蔡瑁被激怒，喝令左右将李珪推出斩首。李珪在被押赴刑场的过程中，依然“至死大罵不絕”，展现了其宁死不屈、忠贞不渝的英雄气概。 ^c:12296 这一场景，是李珪在演义中唯一且最为重要的出场，他以自己的生命捍卫了正义和忠诚，成为《三国演义》中一个虽笔墨不多却令人印象深刻的悲剧性忠臣形象。这一幕也为后续刘备入主荆州，以及蔡瑁等人的最终结局埋下了伏笔。（演义独有）