伏完

史载（Historical Record）

根据现有史传材料，关于伏完的记载甚少，几近于无。在《三国志》等正史中，伏完并未有独立的传记，其生平事迹也未被详细记录。这表明在历史的真实记载中，伏完并非一位活跃于政治舞台中心的人物，其影响力或事迹可能不足以被史官浓墨重彩地书写。因此，对于伏完的历史形象，我们无法从史料中勾勒出具体的轮廓，其在历史上的实际作为和地位，多半是依附于其女儿伏皇后和女婿汉献帝刘协的背景而存在。这与《三国演义》中对其形象的塑造形成了鲜明对比，后者赋予了伏完更为积极和重要的角色。

演中（In the Novel）

在《三国演义》中，伏完的形象被文学化地塑造得更为丰满和具有政治抱负。他作为汉献帝刘协的岳父，伏皇后的父亲，在汉室衰微、曹操专权之际，表现出对汉室的忠诚和对曹操的不满。他首次登场于第20回，在汉献帝与伏皇后为曹操的专横而忧虑时，伏完主动进言，表示“帝、后休憂；吾舉一人，可除國害” ^c:103。他深知朝中大臣多为曹操党羽，故而提出“老臣無權，難行此事” ^c:103 的自谦之词，但随即推荐车骑将军董承，认为董承“多赴國難”，可堪重任。他更是献出“衣带诏”之计，建议汉献帝将密诏藏于玉带之中赐予董承，以避开曹操耳目，秘密谋划大事 ^c:103。这一情节在史书中并无明载，是《三国演义》为突出汉献帝的悲剧色彩和忠臣的抗争精神而进行的艺术创作。

伏完在小说中再次出现于第66回，此时汉献帝与伏皇后再次面临曹操的威胁。伏皇后修书一封，通过穆顺秘密送至伏完府邸。伏完在阅读书信后，深知曹操势力强大，“心腹甚眾，不可遽圖” ^c:7020。他提出需“江東孫權、西川孫備，二處起兵於外”，形成内外夹攻之势，方能成功 ^c:7020。他建议伏皇后向汉献帝求取密诏，暗中派遣使者前往吴、蜀两地，联合孙权和刘备共同讨伐曹操 ^c:7020。这一策略展现了伏完持重谋远的性格，他不仅看到了眼前的困境，更着眼于大局，试图联合外部力量来对抗曹操。然而，这一计策最终未能成功，伏皇后和穆顺因此被害，伏完也未能幸免于难。演义中的伏完，是一个心系汉室、敢于谋划但最终未能扭转乾坤的悲剧性人物。

关键关系

* 伏寿（parent_of）：伏完是汉献帝伏皇后的父亲，这一层亲缘关系是他在《三国演义》中得以参与密谋的关键。他与女儿伏皇后共同为汉室的存续而努力，尤其是在“衣带诏”和后续的密谋中，父女二人形成了抗曹的同盟。（演义独有）
* 刘协（advises_in）：作为汉献帝的岳父，伏完多次向汉献帝进言献策，尤其是在如何对抗曹操的问题上。他提出的“衣带诏”之计和联合孙权、刘备的策略，都体现了他对汉献帝的忠心和对汉室的维护 ^c:103, ^c:7020。（演义独有）
* 伏后（parent_of）：伏完是伏皇后的父亲，两人在《三国演义》中共同参与了反曹的密谋。伏皇后通过穆顺向伏完求助，伏完也积极回应，体现了父女情深和共同的政治立场 ^c:7020。（演义独有）
* 孙权（betrayed_by）：在《三国演义》中，伏完曾建议联合江东孙权共同讨伐曹操 ^c:7020。然而，小说中并未直接描写孙权对伏完的背叛，而是指伏完的计划未能实现，最终导致伏皇后被曹操所害。此处的“betrayed_by”可能指的是孙权未能及时出兵响应，使得伏完的计划落空，间接导致了悲剧的发生。（演义独有）

标志性场景

* 献“衣带诏”之计：在《三国演义》第20回中，汉献帝与伏皇后为曹操专权而忧虑时，伏完主动提出建议，推荐董承，并献出“衣带诏”的计策。他建议汉献帝将密诏藏于玉带之中赐予董承，以便董承秘密谋划讨伐曹操之事 ^c:103。这一场景充分展现了伏完的智慧和对汉室的忠诚，也成为《三国演义》中一个经典的密谋桥段。（演义独有）
* 谋划联合江东、西川：在《三国演义》第66回中，伏皇后通过穆顺将书信送至伏完处。伏完在得知汉室危局后，深思熟虑，提出联合江东孙权和西川刘备，形成内外夹攻之势，共同讨伐曹操的策略 ^c:7020。这一场景体现了伏完持重谋远的性格，他能够从大局出发，寻求外部力量的支援，试图挽救汉室于危难之中。尽管这一计划最终未能成功，但它展现了伏完作为一名忠臣的深谋远虑。（演义独有）