史载（Historical Record）
张存，字处仁，南阳人氏 c:1638。他最初以荆州从事的身份追随刘备入蜀。在行军至雒城时，张存被任命为广汉太守 c:1638。根据史书记载，张存素来对庞统不服气。当庞统在战场上中箭身亡后，刘备为此深表惋惜和赞叹。然而，张存却在此时发表了不同的看法，他说：“统虽尽忠可惜，然违大雅之义。” c:1638 这番言论激怒了刘备，刘备质问道：“统杀身成仁，更为非也？” c:1638 随即，刘备免去了张存的官职。不久之后，张存便因病去世 c:1638。由于其生平事迹记载不详，因此《三国志》中并未专门为他立传 c:1638。
演中（In the Novel）
《三国演义》中并未对张存这一人物进行文学塑造，其事迹在演义中未有记载。因此，演义中没有关于张存的独立情节或对话，也没有对他的形象进行任何的艺术加工或偏离史实的描写。张存的形象和事迹完全依赖于史料的记载，在文学作品中处于缺席状态。
关键关系
张存的关键关系主要体现在他与庞统之间的对立。史料明确记载张存“素不服庞统” c:1638。这种不服气在庞统战死后达到了高潮，张存公开质疑庞统的品行，认为其“违大雅之义” c:1638，这直接导致了他与刘备的冲突。尽管史料并未详细说明两人不和的具体原因或事件，但可以推断这是一种观念上的分歧，亦或是性格上的不合。此外，张存与刘备之间也存在一种君臣关系，但由于张存对庞统的评价，使得他与刘备的关系迅速恶化，最终被免官。
标志性场景
张存的标志性场景无疑是他在庞统战死后对刘备发表的那番言论。当刘备为庞统的牺牲表达惋惜和赞叹时，张存却直言不讳地评价道：“统虽尽忠可惜，然违大雅之义。” c:1638 这一刻，张存的耿直与不合时宜的言辞形成了鲜明的对比，也直接导致了他被刘备免官的结局。这个场景不仅展现了张存的个性，也反映了当时蜀汉集团内部可能存在的不同声音和观念冲突。正是因为这一句话，张存的名字才得以在史书中留下，成为他短暂生平中最为人所知的事件 c:1638。
人物关系
1 位关系
敌对1
对白
- 史 ch.45 §164→ 刘备
「統雖盡忠可惜，然違大雅之義。」
登场章节1 回 ▸
- 史ch.45
关系时间线1 条 ▸
史 ch.45
- 庞统§164
rival_of
张存素不服庞统，庞统死先主嘉叹，存发非议被免官
内心独白 · AI 生成3 段 ▸
- 忆昔，吾与公孙瓒同在卢师门下，彼时我二人皆是少年意气，勤奋好学。卢师之教诲，至今仍萦绕耳畔。公孙瓒才气过人，辩论时滔滔不绝，言辞锋利，常令同窗折服。而我，生性内敛，虽不及他那般锋芒毕露，却也深得卢师器重，谓我“有张子之风”。后来，他入仕为官
- 忆昔，我张存，字公义，曾为郡吏。那时，州里举我为茂才，又辟我为从事。奈何，我竟以家贫为辞，不肯就职。这并非我贪恋安逸，实乃家中老母年迈，膝下幼子尚需照拂，我安能弃他们于不顾？ [c:1] 后来，我被举孝廉，这一次，我没有推辞。我知道，这是
- 忆昔少时，我常思天下事。我张存，字什么已不重要，但那份对大汉的赤诚，至今未改。我本是贫寒士子，耕读传家，家境算不得显赫，却也知书达理。我曾听闻，昔日桓帝、灵帝之时，党锢之祸甚烈，忠良之士多遭陷害。我常想，这社稷倾颓，人心不古，究竟是何缘由？