卫臻

史载（Historical Record）

卫臻，字公振，陈留襄邑人。其父卫兹曾有功于太祖曹操。卫臻早年被夏侯惇举为陈留太守计吏，因其不拘世俗礼仪，曾被夏侯惇怒而拘执，后得赦免 ^c:729。汉末，卫臻曾任黄门侍郎。东郡朱越谋反时，引卫臻入伙，但曹操不信，并得荀彧书信证实卫臻忠诚。后卫臻奉诏聘贵人于魏，因缘际会留参丞相军事，并追录其父旧勋，赐爵关内侯，转为户曹掾 ^c:729。

文帝曹丕即王位后，卫臻被任命为散骑常侍。曹丕称帝后，卫臻被封为安国亭侯。在群臣多贬抑前朝以颂魏德之时，卫臻独明禅授之义，称扬汉室之美，曹丕对此颇为赞赏，并言“天下之珍，当与山阳共之” ^c:729。他历任尚书、侍中吏部尚书。曹丕巡幸广陵时，卫臻以中领军身份随行。当征军大将军曹休上报有降贼言孙权已在濡须口时，卫臻判断此为畏惧伪辞，经查证果然如此 ^c:729。

明帝曹叡即位后，卫臻进封康乡侯，后转为右仆射，典选举，并加侍中。面对中护军蒋济“布衣厮养，可登王公”的用人主张，卫臻坚持“古人遗智慧而任度量，须考绩而加黜陟”的原则 ^c:4801。诸葛亮寇天水时，卫臻曾建议派遣奇兵入散关，绝其粮道，后被任命为征蜀将军，假节督诸军事，抵达长安后诸葛亮便退兵 ^c:4801。他还曾多次切谏曹叡大兴殿舍之举。当殿中监擅收兰台令史时，卫臻奏案此事，并上疏指出“所益者小，所堕者大也”，担忧群司越职 ^c:4801。诸葛亮再次出斜谷时，卫臻准确判断吴国朱然出兵意图，认为其是“外示应亮，内实观望”，并劝阻曹叡亲征合肥 ^c:4801。幽州刺史毌丘俭曾上疏建议攻打辽东，卫臻则认为其所陈为“战国细术，非王者之事”，并指出吴蜀未平是因百姓疲劳，且渊（公孙渊）久居海表，非偏军可轻易击破，预言毌丘俭行军不利，结果果然如此 ^c:8547。

卫臻后迁为司空，又徙为司徒 ^c:4798。正始年间，他进爵长垣侯，邑千户，并有一子封列侯。在曹操久不立太子，丁仪等人劝卫臻依附临淄侯曹植时，卫臻以大义拒绝 ^c:4803。文帝即位后，东海王曹霖受宠，曹丕曾询问卫臻对平原侯（曹植）的看法，卫臻仅称其明德美而未明确表态 ^c:4803。曹爽辅政时，曾派夏侯玄宣旨，欲引卫臻入守尚书令，并为其弟求婚，但卫臻均不许，并固乞逊位。最终，他获赐宅一区，位特进，秩如三司。卫臻去世后，被追赠太尉，谥号敬侯 ^c:4803。

演中（In the Novel）

《三国演义》中并未对卫臻进行独立的文学塑造，其事迹与《三国志》等史传材料基本一致，未见明显的偏离或独有情节。因此，卫臻在演义中更多是作为一个历史人物的背景存在，其性格和行为主要通过史实来体现，如其“明禅授之义”和“拒附权臣”的品质 ^c:729。演义中，卫臻的形象未被特别渲染或戏剧化，其在朝堂上的规谏和对时局的判断，如对孙权意图的洞察 ^c:4801，均是基于史料的呈现。

关键关系

* 曹魏（serves）：卫臻一生效力于曹魏政权，历经曹操、曹丕、曹叡三代君主，官至司徒、司空，并最终追赠太尉，是曹魏重要的股肱之臣 ^c:4798。
* 鲍勋（witnesses）：卫臻曾与太尉钟繇、司徒华歆等一同上表为鲍勋求情，但未获曹叡允许，鲍勋最终被诛 ^c:728。
* 卫兹（kin_of）：卫臻之父，曾有功于太祖曹操，卫臻入参丞相军事时，曹操曾追录其父旧勋 ^c:729。
* 夏侯惇（serves）：卫臻早年曾被夏侯惇举为陈留太守计吏，并因不拘礼节而一度被夏侯惇拘执 ^c:729。
* 曹爽（opposes）：曹爽辅政时，曾试图拉拢卫臻入尚书令，并为其弟求婚，但均被卫臻拒绝，卫臻甚至因此固乞逊位 ^c:4803。

标志性场景

* 明禅授之义，称扬汉美：文帝曹丕称帝后，群臣多贬损汉朝以颂扬魏德，唯有卫臻独明禅授之义，称扬汉室之美，获得曹丕的赞赏 ^c:729。这体现了他正直不阿、尊重历史的品格。
* 拒附权臣，固乞逊位：在曹操久不立太子时，丁仪等人劝卫臻依附临淄侯曹植，卫臻以大义拒绝。曹爽辅政时，欲引卫臻入尚书令并为其弟求婚，卫臻均不许，并因此固乞逊位 ^c:4803。这展现了他不畏权势、坚守原则的性格。
* 精准判断敌情，规谏君主：在曹丕时期，卫臻曾准确判断孙权在濡须口的降贼之言为伪辞。在曹叡时期，他洞察朱然出兵的真实意图，并劝阻曹叡亲征合肥，避免了不必要的消耗 ^c:4801。他还曾预言毌丘俭攻打辽东将不利 ^c:8547。这些事例突显了卫臻卓越的军事洞察力和政治远见。
* 切谏大兴殿舍，维护法度：明帝曹叡热衷于修建宫殿，卫臻多次切谏。当殿中监擅收兰台令史时，卫臻奏案此事，并上疏指出此举的危害，担忧群司越职，体现了他维护法度、忠言直谏的勇气 ^c:4801。
* 为鲍勋求情：鲍勋因“指鹿作马”被收付廷尉，卫臻与多位重臣一同上表为鲍勋求情，虽未成功，但展现了其对同僚的关怀和对公正的追求 ^c:728。