赵昱

史载（Historical Record）

赵昱，字不明，琅邪人氏，为东汉末年徐州地区的名士。据《谢承《汉书》》记载，赵昱自幼便展现出孝道与勤学。其十三岁时，母亲病重三月，赵昱为此忧心忡忡，日夜不寐，甚至握粟出卜，祈祷泣血，其孝行受到乡里称颂。他师从处士东莞綦毌君学习《公羊传》，并兼通群经。在求学期间，他潜心研读，不涉园圃之事，亲友罕见其面，唯独在父母需要定省时才短暂回家。赵昱为人高洁廉正，恪守礼仪，清高严谨，不为世俗所动；他推崇善行以教化世人，抨击邪恶以匡正风俗 ^c:3755。

州郡多次征召赵昱，他都以疾病为由推辞不就。即使是国相檀谟、陈遵等人的屡次征召，甚至因此盛怒，赵昱也始终不为所动。后被举荐为孝廉，出任莒长。在莒长任上，他宣扬五教，其政绩成为国家的表率。然而，当黄巾贼作乱，在五郡横行时，郡县发兵平叛，赵昱被视为首功。徐州刺史巴祗因此上表推举其功劳，赵昱却深以为耻，辞官回家 ^c:3755。

徐州牧陶谦初次征辟赵昱为别驾从事，赵昱再次以病推辞。陶谦不甘心，又派扬州从事会稽吴范前往宣旨，但赵昱依然坚守己意，不肯出仕。陶谦甚至威胁要施以刑罚，赵昱才最终应召。此后，赵昱被举为茂才，并迁任广陵太守。后来，贼将笮融在临淮地区遭到讨伐，逃窜进入广陵郡界。赵昱率兵抵抗，但在战斗中失利，最终遇害 ^c:3755。

《三国志》记载，董卓之乱后，州郡起兵，天子迁都长安，四方交通断绝。陶谦派遣使者间道向朝廷进贡，被任命为安东将军、徐州牧，并封溧阳侯。当时徐州百姓富庶，粮食充足，许多流民前来归附。然而，陶谦却背离正道，任性而为：他疏远了广陵太守琅邪赵昱这样的徐州名士，因为赵昱为人忠直 ^c:3755。相反，陶谦亲近曹宏等谗言小人，导致刑政失和，许多善良之人因此受害，徐州也因此逐渐陷入混乱。下邳的阙宣自称天子，陶谦最初与他合伙抢掠，后来却杀死了阙宣，并吞并了他的部众 ^c:3755。

演中（In the Novel）

《三国演义》中并未对赵昱这一人物进行独立塑造或详细描写。在《三国演义》的叙事框架中，赵昱并未作为主要角色出现，也未有任何情节直接涉及其生平事迹。因此，演义中没有关于赵昱的文学塑造，其形象和经历完全依赖于史料记载。演义中对陶谦的描写，虽然提及他“不恤民情”、“残害忠良”，但并未具体点出赵昱被其疏远并最终遇害的情节，这与史料中陶谦“背道任情：广陵太守琅邪赵昱，徐方名士也，以忠直见疏”的记载形成对比，属于演义对史料的简化或忽略 ^c:3755。

关键关系

* 陶谦（Rival_of）：赵昱与陶谦的关系是其生平中的关键一笔。史料明确指出，赵昱是“徐方名士”，以其忠直而闻名，却因此被陶谦疏远 ^c:3755。陶谦在担任徐州牧期间，背离正道，任用奸佞，导致刑政失和，而赵昱正是其“背道任情”的受害者之一。尽管陶谦曾强行征召赵昱为官，但最终却因其忠直而将其排斥，甚至间接导致了赵昱的悲剧结局。这种关系体现了乱世之中，正直之士与昏庸统治者之间的矛盾与冲突。

标志性场景

* 辞官归家与被迫出仕：赵昱在担任莒长期间，因平定黄巾贼有功，却深以为耻，毅然辞官归家。这体现了他高洁的品格和不慕功名的志向。然而，徐州牧陶谦却重令征召，甚至威胁施以刑罚，赵昱才最终被迫出仕，担任广陵太守 ^c:3755。这一场景展现了赵昱坚守原则的决心，以及在乱世中个人命运的无奈。

* 广陵郡抗击笮融遇害：赵昱在担任广陵太守期间，面对流窜至郡界的贼将笮融，他率兵抵抗，最终在战斗中失利遇害 ^c:3755。这是赵昱生命中的最后一幕，也是其忠勇尽职的体现。尽管史料并未详细描述战斗过程，但这一事件标志着这位忠直名士的悲剧性结局，也侧面反映了东汉末年地方动荡不安的局势。