费诗

史载（Historical Record）

费诗，字公举，犍为南安人。在刘璋统治益州时期，他曾担任绵竹县令。当刘备率军攻打绵竹时，费诗率先开城投降 ^c:3640。成都平定后，刘备领益州牧，任命费诗为督军从事，后又外放为牂牁太守。任期结束后，他被召回担任州前部司马。

刘备称汉中王后，派遣费诗前往荆州，册拜关羽为前将军。然而，关羽得知黄忠也被任命为后将军时，勃然大怒，认为“大丈夫终不与老兵同列”，不肯接受任命。费诗面对关羽的抵触，以萧何、曹参与韩信的例子劝说关羽，指出汉中王对关羽的器重远超黄忠，且王与君侯“臂犹一体，同休等戚，祸福共之”，不应计较官职高下。他警告关羽若不受拜，恐有后悔，最终使关羽感悟并接受了任命 ^c:3640。

后来，群臣商议推举刘备称帝，费诗却上疏表示反对。他认为刘备兴兵讨伐曹操父子篡逆，如今大敌未克，却急于自立，恐会引起人心疑惑。费诗援引高祖刘邦与楚怀王之约，以及刘邦攻破咸阳后仍推让帝位的例子，质疑刘备此时称帝的合理性，直言“愚臣诚不为殿下取也” ^c:3641。此举触怒了刘备，费诗因此被贬为部永昌从事。

建兴三年，费诗随诸葛亮南征。在回程途中，降人李鸿前来拜见诸葛亮，提及孟达对诸葛亮的信任，认为诸葛亮不会像刘封那样对待他。当时蒋琬和费诗都在座。诸葛亮欲写信给孟达，费诗却直言孟达“小子，昔事振威不忠，後又背叛先主，反覆之人，何足與書邪！” ^c:3642。诸葛亮听后默然不答，但最终仍写信招抚孟达，意图将其作为外援。然而，孟达最终被司马懿讨伐并斩杀。在蒋琬执政时期，费诗被任命为谏议大夫，最终在家中去世。

演中（In the Novel）

《三国演义》中，费诗的形象主要围绕其作为使者劝说关羽接受汉中王任命的情节展开，并在此基础上进行了文学性的渲染和拓展 ^c:14530。演义对费诗劝说关羽的场景描绘得更为生动，关羽的怒气和费诗的从容劝解形成鲜明对比。费诗在演义中不仅强调了刘备与关羽的兄弟情谊，更将关羽与刘备的关系比作“汉中王即将军，将军即汉中王”，以此来消解关羽对黄忠的不满，使其最终接受了任命 ^c:14530。

此外，演义还增加了费诗在关羽准备出征时，劝阻关羽斩杀傅士仁、糜芳的情节。关羽因傅士仁、糜芳失职而欲斩之，费诗进言“未曾出师，先斩大将，于军不利。可暂免其罪” ^c:14533。虽然关羽最终未听从费诗的建议完全赦免二人，但因费诗的面子而改为杖责并贬职，这间接促成了傅士仁、糜芳后来的叛变，为关羽败走麦城埋下伏笔。史料中并无费诗劝阻关羽斩杀傅士仁、糜芳的明确记载，此为演义独有的情节，旨在丰富人物关系和推动故事情节发展。

演义中，费诗还带胡班入川见汉中王受爵，此亦为演义为衔接胡班与关羽的旧情而设 ^c:14533。总体而言，演义中的费诗更显其作为使者的智慧和劝谏的胆识，但在某些情节上，为了戏剧冲突和故事连贯性，进行了与史实有所偏离的创作。

关键关系

* 刘璋集团：费诗最初效力于刘璋，担任绵竹县令，并在刘备攻城时率先投降，标志着他从刘璋集团转向刘备集团 ^c:3640。
* 刘备集团：费诗是刘备集团的重要官员，先后担任督军从事、牂灉太守、州前部司马等职。他曾作为使者册拜关羽，并直言劝谏刘备称帝之事，展现了其忠诚与正直 ^c:3641。
* 关羽：费诗作为刘备的使者，成功劝说因黄忠受封而心生不满的关羽接受前将军的任命，避免了内部矛盾的激化 ^c:3640。在演义中，费诗还曾劝阻关羽斩杀傅士仁、糜芳（演义独有） ^c:14533。
* 诸葛亮：费诗曾随诸葛亮南征，并在讨论孟达去留问题时，直言孟达反复无常，不值得信任。尽管诸葛亮有自己的考量，但费诗的谏言体现了他对人物品性的判断 ^c:3642。
* 蒋琬：费诗与蒋琬同朝为官，在蒋琬秉政时期，费诗被任命为谏议大夫。

标志性场景

* 绵竹降刘：费诗在刘备攻打绵竹时，率先开城投降，此举为刘备顺利入主益州奠定了基础，也开启了费诗在刘备阵营的仕途 ^c:3640。
* 劝拜关羽：费诗作为使者，面对关羽因黄忠受封而产生的抵触情绪，以其卓越的口才和智慧，成功劝说关羽接受前将军的任命，维护了刘备集团内部的团结和稳定。这是他“率意而言”、“以正色谏君”性格的集中体现 ^c:3640。
* 谏阻称帝：在群臣推举刘备称帝的关键时刻，费诗敢于直言进谏，反对刘备过早称帝，认为此举不合时宜，可能引起人心疑惑。尽管因此被贬，但其正直和对大局的考量可见一斑 ^c:3641。
* 谏言孟达：在诸葛亮考虑招抚孟达时，费诗直言孟达反复无常，不值得信任。这再次展现了他对人物品性的洞察和敢于表达真实想法的特点 ^c:3642。
* 劝阻关羽斩杀傅士仁、糜芳（演义独有）：在演义中，费诗在关羽盛怒之下，劝阻其斩杀傅士仁、糜芳，虽未完全成功，但也间接影响了后续事件的发展，体现了其作为谋士的周全考虑 ^c:14533。