起因
孟达原为蜀汉宜都太守，建安末年因关羽襄樊之败、援救不力而恐惧降魏。 曹丕重其才，封为新城太守，治房陵、上庸、西城三郡，扼汉中通向南阳的咽喉。 曹丕死后，魏明帝即位，孟达在朝中失去庇护，与桓阶、夏侯尚等故旧相继凋零， 自身又长年踞守边郡，遂萌生重归故主之念。建兴六年（228），蜀汉发动第一次北伐， 孟达通过李严之子李丰向诸葛亮密通款曲，约以新城、上庸、金城三郡之兵东出洛阳， 与汉军会师 [c:16957]。从战略上看，这是一次极具想象力的"双线突击"： 孔明出祁山牵制关陇主力，孟达自南阳侧后切入许、洛之间， 若能成事，魏国西线将被一举撕裂。
参与势力
反方核心是孟达本人及其心腹李辅、外甥邓贤——但这两人后来恰是事变中里应外合的叛徒， 暴露出孟达对自家亲信缺乏控制。所谓盟友申耽、申仪兄弟原是上庸土豪， 名义上答应同举，实则与魏延续暗通款曲，「每日调练军马，只待魏兵到便为内应」 [c:16960]。 蜀汉方面是隔山相望的诸葛亮：孔明在祁山接获李丰报喜后已经预判孟达必败， 写信告诫其严密戒备，但孟达自负"孔明心多"，未予采纳 [c:16958]。 魏方主力是司马懿统宛城诸军，前锋徐晃，并征调金城、上庸境内忠于魏室的地方武装作内应。
关键转折
本案的第一个转折点是情报泄露：申仪家人持机密事来报， 司马懿据此完成了"孟达-诸葛亮联动"的全貌还原， 并立即决定"先擒之，使诸葛亮心寒自退" [c:16959]。 第二个转折点是司马懿"不等圣旨"的决断：他判断奏请、待诏、回程的一月时差足以毁掉整盘棋， 遂自行起兵，一日要行两日之路，违者立斩；同时令参军梁畿伪传"将令"诓孟达备粮 [c:16959]。 第三个转折点是徐晃前锋的提前抵达：孟达原以为司马懿主力尚在宛城、距新城应有月余， 忽见徐晃旗号已至城下，城上乱箭把徐晃射伤而退，但司马懿大军随后蔽日合围， 时间窗口被一次性关闭 [c:16960]。最后，申耽申仪与李辅邓贤的内应令孟达死于乱军， 整个反叛仅持续八日。
镇压与结果
司马懿在事变平定后立即班师长安，与张郃合兵东出，准备应对诸葛亮在街亭的进攻 [c:16961]。 孟达首级被送至洛阳示众，新城、上庸、西城三郡被重新整编， 申耽、申仪兄弟以告发首功获封：申仪迁魏兴太守，将"举郡来归"的政治回报极大化。 这一处置传递两个信号：其一，魏国对边将的考核从此明显加重「政治可靠性」一维； 其二，地方土豪与朝廷之间形成新的契约模式——只要在关键时刻倒戈， 此前与反方的接触可被宽宥。
历史回响
从战略层面看，孟达若能成事，蜀汉北伐的整体格局将从「单线西进」转为 「南北钳形」，街亭一战的重要性可能大幅下降。从司马懿个人来看， 此役是其复出后第一次以"先斩后奏"立威的军事行动， 奠定了魏明帝朝中后期"边事一以委之"的政治地位， 也为日后高平陵之变中那种基于精确情报与不待诏命的果决行动， 提供了第一份政治资本。诸葛亮对孟达的判断——「达非司马懿对手，必被所擒」 [c:16957] ——则成为后来史家与小说家共同援引的"孔明识人"案例之一， 与稍后斩马谡的"未能识人"形成微妙对照。