背景
作为现代政治史分析师回看258年的建业，这场废立行动本质上是东吴后期"权臣专政—皇帝反制—权臣再度发难"循环中的一次典型操作。孙峻、孙綝兄弟自诸葛恪政变后接续掌握东吴军政超过六年，他们的合法性建立在"清君侧"叙事之上。然而孙亮已经长到十六岁，对自己长期被架空的处境越来越不满，开始联合公主鲁班、太常全尚等密谋诛綝；密谋通过全尚之女、孙亮夫人之口泄露到孙綝耳中，迫使后者抢先行动 [c:16770]。
主要人物
这次废立的主谋是大将军孙綝。他的策略是"先废后立"——废孙亮为会稽王，迁出建业；同时挑选一位看似温和、缺乏政治根基的成年宗室来填补皇位。被选中的是琅琊王孙休。孙休是孙权第六子，长期居于虎林、丹杨郡等远离权力中心的地区，并曾被丹杨太守李衡刁难、上书请徙会稽 [c:16770]。这种履历让孙綝判断他"易控"。但孙休的真实性格远比孙綝预期复杂：他在十三岁起便随中书郎射慈、郎中盛冲学习经史，对政治深有领悟。孙楷与董朝作为奉迎使者，承担解释、说服与押送的任务，孙楷作为宗正同时为合法性背书 [c:16770]。
核心议题
这场废立涉及三个关键议题。其一是合法性问题：孙綝采用"宗正奉迎+三让玺符+群臣再拜"的复合礼仪，使废立的程序看起来完全合于礼制——孙休在便殿东厢三让而后受玺、群臣三请之后才登御座，这种仪式繁复程度在乱世中极少见 [c:16770]。其二是孙休的态度：在曲阿被老人干休叩首劝"速行"以防"事久变生"，孙休听后立即加速进京——这显示他对孙綝可能反悔有清醒判断 [c:16770][c:16771]。其三是即位后的权力分配：孙休封孙綝为丞相、荊州牧，孙綝一门五侯并典禁军；这种安排表面尊崇、实则危险，但也为孙休换得了从容部署反制的时间窗口。
政治后果
这次废立的直接后果是孙亮被贬为会稽王、迁出建业，孙休登御座改元永安。短期内东吴出现一种诡异的稳定：权臣孙綝以为大功告成，皇帝孙休以礼遇示弱。但孙休并非被动接受——他立即与左将军张布、老将丁奉等暗中筹划反制。同年腊月便发生著名的腊日大会反杀孙綝事件（见 167 号事件）。从更长远看，这次废立同时埋下了两个重大伏笔：第一，孙皓被封为乌程侯，这是他后来即位的资格起点 [c:16771]；第二，孙休复辟虽成功，却未能改革继承制度，使得他自己264年早逝时再次留下空白，让濮阳兴等推举孙皓的悲剧得以发生。
反事实推演
设想孙綝选择的不是孙休而是其他更年长或更深入宗室政治网络的成员，例如孙休的兄长辈，那么这些人未必有孙休那种隐忍与精准的反击能力，孙綝可能继续专政若干年，但东吴政局也会因此更长时间无法走出权臣循环。再设想孙亮的诛綝密谋没有被夫人泄露、按计划在258年成功——那么不需要孙休登场，孙亮直接亲政，东吴的继承秩序可能更为正常。然而历史的实际路径是：孙亮密谋失败、孙休被立、孙休反杀孙綝、孙休早逝、孙皓即位、东吴亡国——这一连串事件就像多米诺骨牌，258年的废立正是其中的关键一块。从更宏观的视角看，这场废立揭示了东吴后期政治的核心病灶：制度无法决定继承，只能由几位实力人物的临时妥协决定，而每一次妥协都让政权离稳态更远。