史载（Historical Record）
根据现有的史传材料，关于舞阳君的记载为空白。在正史中，未有明确提及舞阳君其人，亦无关于其生平事迹、家族背景或与何进关系的任何记录。这表明舞阳君在历史上的存在感极低，或其身份地位不足以被史官详细记载。因此，其在历史上的真实面貌和作用，无法从史传材料中考证。
演中（In the Novel）
在《三国演义》的叙述中，舞阳君作为何进的母亲，何太后的婆婆，其形象被塑造为一个在宫廷政治斗争中，被宦官集团拉拢利用的角色。演义中，董太后与何太后两宫争权，张让、段珪等十常侍在董太后一党失势后，为求自保，转而寻求与何进集团的勾结。他们“以金珠玩好结搆何进弟何曲并其母舞阳君” c:3051，通过贿赂舞阳君和何进的弟弟何苗（演义中为何曲），企图借由他们早晚入宫，在何太后面前说好话，从而继续得到何太后的宠信。这一情节是舞阳君在《三国演义》中唯一一次明确出现，其作用在于展现十常侍的狡诈和宫廷内部错综复杂的人际关系。舞阳君在此处被描绘成一个易受金钱诱惑，并能影响何太后决策的人物，尽管这种影响是间接的，且是受人指使。这一形象的塑造，丰富了演义中宫廷斗争的细节，也为后续何进与十常侍的冲突埋下了伏笔。值得注意的是，舞阳君在史书中并无记载，其在演义中的出现，完全是罗贯中为了情节发展和人物关系构建的文学创作，属于演义独有的情节。
关键关系
* 何进（parent_of）：舞阳君是何进的母亲。在《三国演义》中，这一层母子关系是十常侍拉拢舞阳君，进而影响何进集团的关键所在。通过舞阳君，十常侍试图间接影响何太后，从而巩固自身地位 c:3051（演义独有）。
* 何太后（婆媳关系）：舞阳君是何太后的婆婆。演义中，十常侍正是看中了舞阳君能够“早晚入何太后处，善言遮蔽” c:3051 的便利，才对其进行拉拢，以期通过她来影响何太后，从而继续得到何太后的亲近（演义独有）。
* 张让、段珪等十常侍（被拉拢者）：舞阳君与十常侍之间存在被拉拢与拉拢的关系。十常侍在董太后一党失势后，为了自保，向舞阳君和何进的弟弟何苗（演义中为何曲）行贿，以“金珠玩好结搆” c:3051 二人，希望他们能在何太后面前为自己说情，从而继续获得恩宠（演义独有）。
标志性场景
舞阳君在《三国演义》中最具标志性的场景便是其被十常侍张让、段珪等人以金珠玩好收买的事件。在董太后势力被清除后，十常侍为求自保，深知何进集团的权势，于是将目标转向了何进的亲属。演义中明确记载：“张让、段珪见董后一枝已废，遂皆以金珠玩好结搆何进弟何曲并其母舞阳君，令早晚入何太后处，善言遮蔽：因此十常侍又得近幸” c:3051。这一场景不仅展现了十常侍的政治手腕和对人性的洞察，也揭示了当时宫廷政治的腐败和裙带关系的影响力。舞阳君作为何进的母亲，其身份使得她在宫中具有一定的特殊地位和对何太后的影响力，因此成为了十常侍拉拢的对象。尽管她在此事件中扮演的是一个被动的角色，但她的被收买直接促成了十常侍在短时间内的再次得势，为后续何进与宦官集团的最终决裂埋下了伏笔。这个场景虽然简短，却深刻地反映了《三国演义》中宫廷斗争的复杂性和人性的弱点，是舞阳君在小说中唯一且最重要的出场，完全是演义独有的情节创作。
人物关系
2 位关系
登场章节1 回 ▸
- 演ch.2
关系时间线1 条 ▸
演 ch.2
- 何进§17
parent_of
母子（"何進弟何曲並其母舞陽君"）
内心独白 · AI 生成3 段 ▸
- 忆昔初入仕途，我本以为凭我之才，当可辅佐明君，匡扶汉室。谁料天下纷乱至此，董卓之乱，群雄割据，昔日繁华洛阳，竟成一片焦土。我曾亲见袁绍、曹操等豪杰并起，各怀雄心，然而这乱世之中，个人的抱负，终究抵不过滔滔大势。我尝思，若能有一日，海晏河清，
- 忆昔，吾舞阳君，字——，身处这汉末乱世，目睹苍生困苦，心系家国安危。我常思，自光武中兴以来，大汉国祚延绵，然至今日，社稷动荡，民不聊生，此皆因何故？是宦官专权，外戚干政，还是豪强并起，土地兼并？吾等身居高位者，当思救世之道，而非苟且偷安。每
- 忆昔初入仕途，少年心性，总以为凭一腔热血便可匡扶社稷。那年，董卓祸乱朝纲，天下义士共讨之。我亦不甘寂寞，与袁术、鲍信等同盟，共举义旗。然事与愿违，盟军各怀鬼胎，迟迟不进。那时，我亲眼见证了各路诸侯的颟顸与自私，念及此，心中便是一阵苦涩。 [