刘放

史载（Historical Record）

刘放，字子弃，其生卒年不详，但其一生在曹魏政权中扮演了重要角色。他以其卓越的才华和对主上的善于承顺而闻名。最初，刘放依附于王松。建安十年（205年），曹操讨伐袁谭于南皮时，曾致书招降王松。刘放为王松代笔回复曹操，其文辞华丽，深得曹操赏识。曹操不仅赞叹其文采，更听闻其才名，遂征辟刘放。刘放与王松一同抵达后，曹操大悦，并对刘放言道：“昔日班彪依附窦融而有河西之功，今日你与王松之事何其相似！” 于是，刘放被任命为司空军事，后历任主簿、记室，并出任郃阳、祋祤、赞令等职 ^c:4703。

魏明帝曹叡在位期间，刘放与孙资一同担任中书监、令，深得皇帝信任，共同掌管朝政决策，大臣们无不与他们交好。然而，尚书仆射辛毗却不与他们往来。辛毗之子辛敞曾劝谏其父，认为刘、孙二人权势熏天，众人皆趋附，建议辛毗稍降意气，与他们和光同尘，以免招致谤言。辛毗却正色言道，魏明帝并非昏庸之主，自己立身自有原则，即便与刘、孙不睦，最多不过是不能位列三公，并无性命之忧，不愿为求高位而毁损自身节操 ^c:8236。后来，毕轨曾向魏明帝举荐辛毗取代王思。魏明帝就此事询问刘放和孙资，二人回应道，陛下用王思是看重其实效，而非虚名。辛毗虽然正直，但性情刚烈而专断，需要陛下深思。最终，魏明帝采纳了刘、孙的意见，未用辛毗，反而将其外放为卫尉 ^c:8236。

魏明帝病重之际，曾考虑立燕王曹宇为大将军，并与夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗等共同辅政。但曹宇为人恭谨谦让，坚决推辞。明帝召见刘放、孙资入卧内，询问燕王推辞之故。刘、孙二人对曰：“燕王实自知不堪大任故耳。” 明帝又问：“曹爽可代宇不？” 刘放、孙资趁机赞成，并力陈宜速召太尉司马懿以稳定皇室。明帝采纳其言，立即授黄纸予刘放草拟诏书。然而，刘放、孙资出殿后，明帝又改变主意，下诏阻止司马懿前来。不久，明帝再次召见刘放、孙资，言道：“我本欲召太尉，却被曹肇等人阻止，几乎坏我大事！” 遂命刘放重新草诏，并单独召曹爽与刘放、孙资一同受诏。最终，曹宇、夏侯献、曹肇、秦朗等皆被免官。司马懿抵达后，登床受诏，随后明帝驾崩 ^c:554。

演中（In the Novel）

在《三国演义》中，刘放的形象主要集中在魏明帝曹叡病危托孤的关键时刻。演义对刘放的描述与史实大致相符，但更侧重于其在曹叡托孤过程中所扮演的推波助澜的角色。小说中，魏明帝曹叡因病重，欲以燕王曹宇为大将军，辅佐太子曹芳摄政 ^c:4704。然而，曹宇为人恭俭温和，不愿承担此重任，坚辞不受。此时，魏明帝召见侍中光禄大夫刘放与孙资，询问宗室之中何人可堪大任。刘放与孙资二人因曾受曹真恩惠，便保举曹真之子曹爽。魏明帝采纳了他们的建议 ^c:4704。

随后，刘放与孙资又进言，若要重用曹爽，则应遣燕王曹宇归国。魏明帝同意了这一提议。二人便请魏明帝降诏，并持诏书去谕告燕王曹宇，命其即日归国，若无诏不得入朝。燕王曹宇只得涕泣而去。最终，曹爽被封为大将军，总摄朝政 ^c:4704。演义中，刘放与孙资的这一行为被描绘为带有私心，即“二人久得曹真之惠”，从而推动了曹爽的上位，而非史实中明帝在多方考量和反复权衡后的最终决定。小说并未提及明帝最初召司马懿，后又阻止，再最终召回的反复过程，而是直接将刘放、孙资塑造成了曹爽上位的直接推手，简化了历史的复杂性。

关键关系

* 王松：刘放早期依附的对象，曾为其代笔回复曹操，因文采出众而一同被曹操征辟 ^c:4703。
* 曹魏：刘放所效力的政权，在其中担任司空军事、主簿、记室、郃阳令等职，并与孙资一同掌管中枢机要 ^c:4703。
* 孙资：刘放的亲密友人与政治盟友，二人共同深受魏明帝信任，一同处理政务，并在魏明帝托孤时共同进言 ^c:554。
* 曹爽：在魏明帝托孤时，刘放与孙资共同保举并促成了曹爽成为大将军，总摄朝政 ^c:554。演义中强调了他们因受曹真之惠而保举曹爽的动机 ^c:4704（演义独有）。
* 魏明帝曹叡：刘放深得其信任，与孙资一同掌管中枢，并在明帝病重时参与了重要的托孤决策 ^c:554。
* 辛毗：与刘放、孙资政见不合，不与他们往来。刘放、孙资曾向魏明帝进言，导致辛毗未能取代王思，反而被外放 ^c:8236。

标志性场景

* 代笔回曹操，受其赏识：刘放为王松代笔回复曹操的招降书，其文辞华丽，深得曹操赞赏，由此被征辟，开启了其在曹魏的仕途 ^c:4703。这一事件展现了刘放卓越的文采和才华，是其政治生涯的起点。
* 魏明帝托孤，力荐曹爽：魏明帝病重之际，刘放与孙资入卧内，在明帝询问托孤人选时，力荐曹爽，并促成了曹爽成为大将军。这一场景是刘放政治生涯中的高光时刻，直接影响了曹魏后期的政治格局 ^c:554。演义中，这一场景被描绘为刘放与孙资因受曹真恩惠而保举曹爽，并促使燕王曹宇归国，进一步突显了其在曹爽上位中的关键作用 ^c:4704。
* 与孙资共同秉政，排挤异己：刘放与孙资共同执掌中枢，深受魏明帝信任。当毕轨举荐辛毗时，刘放与孙资向明帝进言，指出辛毗“性刚而专”，最终导致辛毗未能获得重用，反而被外放。这一场景体现了刘放与孙资在朝中的权势和对政局的影响力 ^c:8236。