背景
甘露二年（257）夏，魏征东大将军、镇守淮南的诸葛诞在司马昭对其逐步 剥夺兵权与中央化清洗的双重压迫下，于寿春举兵反，并杀扬州刺史乐 綝。为求外援，诸葛诞遣子诸葛靓入吴为质，请兵相救。孙吴自孙权死后， 长期被司马氏掌控的曹魏在合肥—寿春一线压制；诸葛诞之乱被吴廷视为 极其难得的战略机遇——若援其于淮南，则吴国势力可借机深入江北腹地， 改变长期被动防御态势。吴主孙亮当时尚幼，朝政由太傅滕胤、大将军 孙綝把控，主战派占据上风。陆抗时任柴桑督、奋威将军，是吴国新生代 将领中最受期待的一位，自然被纳入援军序列。
主要人物
吴方主帅为大将军朱异，督诸军北上；唐咨、文钦（自魏叛来）任副将， 陆抗任侧翼策应。朝中孙綝坐镇建业，对前线发号施令；孙亮虽是名义上 的皇帝，对此役并无实际决策权。魏方司马昭亲自督师二十六万围寿春， 钟会、王基等谋臣随行；城内除诸葛诞本部外，尚有原属夏侯玄、毋丘 俭旧部及由扬州刺史辖区裹挟入城的兵民。城中又有全琮之子全怿、全 祎兄弟所统的吴军入援部队，是寿春能否守住的关键变量。
核心议题
本役本质上是一场"以城为饵"的战略博弈。司马昭判断诸葛诞既得吴援、 必恃外援不出，遂以重兵长围、坚拒决战，专待城内粮尽与援军气衰； 吴军则面临两难——主攻则深入敌境难有胜算，不攻则坐视诸葛诞自毙。 朱异多次率军试图破围皆败，每败必被孙綝在后方斥责甚至斩首：朱异 之死正发生于此役阵前，是孙吴自毁长城的典型案例。陆抗作为新进将 领，在此役中并无独立决策的空间，但其所部得以保全，为日后接掌 荆州方面军保留了骨干。
政治后果
寿春于甘露三年（258）二月陷落，诸葛诞被胡奋部所杀；城内全怿、全 祎兄弟在司马昭散布的伪书攻心战下率部出降，是城防瓦解的直接导火 索——他们的出降不仅削弱了守军的战力，更瓦解了诸葛诞对吴方援军的 最后信心。对吴国而言，寿春之败是孙吴最后一次大规模北上军事介入 的失败，此后吴国再未具备主动出击的能力，整个战略重心转向纯防御。 对司马氏而言，这是其完成对淮南的彻底清洗、消除曹氏旧军事力量的 关键一战，为两年后司马昭弑曹髦、再两年后晋代魏的进程奠定了军事 基础。陆抗个人虽未在此役建功，但目睹朱异被孙綝阵前所杀、目睹全 氏宗族内部分化、目睹寿春孤城最终因失援而陷的全过程——这些经验 在十四年后的西陵之战中转化为他对"打援优先"的精准判断。
反事实推演
若吴廷在朱异屡战不利时果断改派陆抗或丁奉接掌前敌指挥，凭借机动 迂回打开通往寿春的走廊，诸葛诞或可坚守至秋雨季节，迫使司马昭撤 围。若全氏兄弟未被司马昭的离间术攻陷，城内即便粮尽也可坚持更 久。若孙綝不在战时阵前杀朱异，吴军士气可维持基本战意。这三个条 件中只要任何一个成立，寿春战局都可能发生根本扭转——但孙吴在孙权 晚年的二宫之争、孙亮初年的诸辅政争权后，已经丧失了支撑一场大型 境外作战的政治凝聚力。寿春之败因此不仅是军事失败，更是孙吴政治 体制衰败的一次集中暴露。