临终情境
建安十九年（214），刘备入蜀战事自葭萌起兵以来已历两年，先后破涪城、克绵竹， 最终把战线推到了益州治所雒县城下。雒县位于成都平原北缘，是益州牧刘璋 最后一处稳固的军政重镇，破城即等于成都门户洞开。庞统时任军师中郎将， 是刘备入蜀的战略总策划，本次围城战中他亲率部众参与攻城作业。 据《三国志·蜀书·庞统传》载，他在攻城过程中为流矢所中，当场身亡，时年三十六 [c:16878]。 事件本身没有戏剧化的伏击或个人对决——只是一个统帅级谋士在围城作业中意外阵亡， 这一"普通军事伤亡"在历史叙事里却造成了不成比例的政治震荡。
遗言或遗命
正史并未留下庞统的临终遗言，其历史份量主要体现在身后哀荣与战略后效， 而非具体的话语。值得注意的是，《三国志》在记录这次伤亡时几乎不加任何文学修饰—— 没有预兆、没有遗言、没有梦境——这一冷静叙述本身就是一种姿态：庞统作为军事谋士， 其价值由结果衡量，而非由戏剧性的瞬间烘托。后世小说所添加的"落凤坡"、 "的卢妨主"、"张任设伏"等情节，均不见于陈寿原文。
身后事
刘备的反应在记载中极为罕见地动情——"先主痛惜，言则流涕" [c:16878]。 这种公开的情绪流露在刘备身上并不常见。其后续动作有三层： 一是追赠庞统之父为议郎、迁谏议大夫，把哀荣延及上一代；二是追赐庞统爵关内侯， 谥曰靖侯——"靖"取"恭己鲜言"之意，符合庞统生前以缜密谋略著称的风格； 三是由诸葛亮"亲为之拜"，这一动作不仅是私人致敬，更是把庞统抬升到与诸葛亮并列的 "战略谋主"序列。庞统之弟庞林后从黄权征吴，兵败入魏，魏文帝因其家庭义节赐床帐衣服， 这是庞氏家族在魏蜀两国都受到特别礼遇的少见案例 [c:16878]。
历史评价
庞统之死的真正分量，体现在它强行改写了刘备的战略部署。庞统死前，刘备入蜀的人事配置是 "诸葛亮坐镇荆州、庞统随军入蜀"——荆州为大后方、益州为新前线，两大谋主分镇两地， 对应刘备"跨有荆益"的总体战略。庞统的猝然阵亡打破了这一配置：诸葛亮被迫率张飞、 赵云溯江西援，原本由诸葛亮、关羽、张飞三人共守的荆州，骤然变成关羽独镇。 五年后（219年），关羽北伐被吕蒙袭取江陵，荆州一夕易主，与"独镇"结构下兵力调度的 僵硬不无关系。从这个角度看，庞统的一支流矢，事实上把诸葛亮的"隆中对" 战略中最重要的双脚之一打瘸了——失去庞统不仅是失去一个谋士，更是失去了 "诸葛亮居荆州"这一战略前提。陈寿在传中以"奇士"评价庞统，谓其"雅好人流，经学思谋， 于时荆楚谓之高俊"，并把他比作魏国的荀彧、郭嘉——正是这种规格，才让一次普通的 攻城伤亡成为蜀汉建国史上最沉重的人事损失。